相对于投资和出口，消费对经济的带动作用更加持续和稳定，而决定消费水平的最基本因素是居民可支配收入。江苏“十二五”规划纲要提出“加快提升城乡居民收入水平，增强消费能力。”因此，分析江苏居民收入变化对消费需求的影响具有一定的理论价值和较强的现实意义。

一、居民收入与消费变化情况

     近些年来，伴随经济社会持续发展，人民生活显著改善，全省城乡居民的收入水平和消费支出都呈现出持续快速增长态势，收入水平的增长总体上快于消费支出的增长。

2010年与1980年相比，全省城镇居民人均可支配收入由433元增加到22944元，年均增长14.1%，人均消费性支出由435元增加到14357元，年均增长12.4%，收入增长比消费增长年均高1.7个百分点。图1说明，全省城镇居民收入增长和消费增长的变化趋势基本一致，其中有10年消费增长高于收入增长。

同期，全省农村居民的人均纯收入由218元增加到9118元，年均增长13.3%，人均生活消费支出由195元增加到6543元，年均增长12.4%，收入增长比消费增长年均高0.9个百分点。图2说明，全省农村居民收入增长和消费增长的变化趋势也基本吻合，其中有13年消费增长高于收入增长。

 

在人民生活水平不断提高同时，消费结构逐步趋向合理，反映食品消费所占比重的恩格尔系数呈逐年下降趋势，2010年全省城镇居民家庭恩格尔系数为36.5%，较1980年下降18.6个百分点，农村居民家庭恩格尔系数为38.1%，较1980年下降19.9个百分点。

二、居民收入对消费影响的实证分析

（一）理论来源

1、凯恩斯的绝对收入假说。该理论认为，在短期中，收入与消费是相关的，即消费取决于收入，消费与收入之间的关系也就是消费倾向。同时，随着收入的增加消费也将增加，但消费的增长低于收入的增长，消费增量在收入增量中所占的比重是递减的，也就是我们所说的消费倾向递减。

2、弗里德曼的持久收入假说。该理论认为，消费者的消费支出不仅由他的现期收入决定的，而是由他的持久收入决定的。理性的消费者为了实现效应最大化，不是根据现期的暂时性收入，而是根据长期能保持的收入水平即持久收入水平来作出消费决策的。至于这个持久期限究竟长到何种程度，弗里德曼认为最少应是三年。

（二）模型建立

根据绝对收入假说和持久收入假说，影响居民消费支出的收入因素有暂时性收入和持久性收入，本文建立一个关于全省城乡居民消费支出与收入水平的二元线性模型，模型方程表示如下：      

Ln Cp= A Ln Yp + B Ln Yt + C    （1）

Yp=( Yi + Yi-1 + Yi-2 ) /3   (2)

Yt = Yi - Yp    (3)

上述公式中，Cp表示城镇（农村）居民的当年消费支出，取对数后作为被解释变量；Yp表示城镇（农村）居民的持久性收入，Yt表示城镇（农村）居民的暂时性收入，Yp和Yt共同构成城镇（农村）居民当期的可支配收入Yi，Yp与Yt取对数后作为两个解释变量。A和B分别为对被解释变量影响系数的估计参数，C为一个常量。Yp，本文采用城镇（农村）居民三年可支配收入的平均数。

（三）数据准备

根据上述公式（2）和公式（3），可以整理出全省城乡居民1982年—2010年的消费支出、持久性收入和暂时性收入数据，具体结果见表1。

       表1       城乡居民的收入与支出变动情况      单位：元

（四）数据分析

运用SPSS统计数据分析软件，对表1中数据进行分析。

1、相关性分析

 

 表2和表3的相关性分析结果中，皮尔逊相关系数分别为0.997、0.946与0.989、0.879，双侧检验概率p值均为0.000＜0.05，显示城乡居民消费支出与持久性收入、暂时性收入之间存在显著的相关关系。

2、回归分析

（1）城镇居民回归结果如下：

a. 预测变量: (常量), 城镇居民暂时性收入, 城镇居民持久性收入。

b. 因变量: 城镇居民人均消费支出

仅选择那些对于其年份 <= 1997年的案例

仅选择那些对于其年份 >= 1998年的案例

（2）农村居民回归结果如下：

a. 预测变量: (常量), 农村居民暂时性收入, 农村居民持久性收入。

b. 因变量: 农村居民人均生活消费

(3)分析结果

①从模型的拟合优度来看，城镇居民和农村居民两个模型的R方值都在99%以上，相关影响系数的估计参数都为正而且都通过了t值检验，说明收入水平是影响居民当期消费支出变动的主要因素。

②持久性收入与暂时性收入的变化都会影响城乡居民消费支出的变化，1982年—2010年各影响系数估计参数的数值基本都在0.1以上。

③持久性收入对城镇居民消费支出影响系数的估计参数略大于对农村居民消费支出影响系数的估计参数，即持久性收入每增加（或减少）1元，将增加（或减少）城镇居民0.783元的消费支出，增加（或减少）农村居民0.776元的消费支出。

④暂时性收入对农村居民消费支出影响系数的估计参数大于对城镇居民消费支出影响系数的估计参数，即暂时性收入每增加（或减少）1元，将增加（或减少）农村居民0.126元的消费支出，增加（或减少）城镇居民0.098元的消费支出。

⑤分时期看，收入对消费支出影响系数的估计参数存在减弱的趋势，佐证了消费倾向递减规律。1982年—1997年，持久性收入和暂时性收入对城镇居民消费支出影响系数的估计参数分别为0.807和0.104；1997年—2010年，分别下降为0.78和0.053。

以上分析说明，收入假说理论基本成立，提高持久性收入水平是促进城乡居民消费稳定增长的主要因素，而提高暂时性收入较有利于增加农村居民的消费支出。

三、几点建议

（一）坚持把提高城乡居民的收入水平、解决民生问题作为经济工作的出发点和落脚点

经济发展、社会发展归根到底是为了人的全面发展。提高居民收入水平、改善广大人民群众的生活质量是持续提高消费对经济增长的贡献率、加快提升服务业比重的基本前提，有利于和谐社会建设。顺应人民群众过上美好生活的新期待，要把富民放在更加突出的优先位置，把城乡居民收入持续增长作为经济社会发展的核心指标和宏观调控的重要目标。

（二）采取措施改善和提高居民持久性收入预期

近10年来，江苏城乡居民收入名义增幅均低于GDP名义增速，表明社会财富和收入分配关系尚未得到有效调整。为使居民更多地分享经济发展成果，建议加快实施居民收入七年倍增计划，主动、积极地调整收入分配结构，通过稳定和扩大就业，持续提高基本工资标准，在增加居民的财产性收入和经营性收入方面采取相应措施等政策，增加居民收入特别是劳动报酬在分配中的比重，提升收入增长的可持续性，以不断提高城乡居民的持久收入水平预期，切实增强居民持久消费能力。

（三）优先、及时出台促进暂时性收入提高的一系列政策措施，加大提高暂时性收入政策的执行力度

当前居民收入的实际增长总体上滞后于经济增长的幅度。居民收入不能同步增长，将延缓消费结构升级，难以增强消费对经济的拉动作用。在物价高位运行的情况下，应相机出台具体措施，运用政策引导、示范效应等手段，适当提高对低收入群体补贴水平， 对中小微企业和个体经营户实行适度减税减费，并建立健全相应扶植政策，切实提高经营者效益和劳动者收入，以促进即期消费水平的稳步提高和消费潜能的释放。

（四）在大力提高农村居民收入水平的基础上，提升其消费水平和对经济增长的贡献度，促进城乡统筹发展

基于城乡收入差距的不断拉大和农村居民收入和消费比重的长期持续下降，必须加大支农、利农、惠农的力度，通过大力推进现代农业建设，在生态农业、绿色农业和环保农业上做大做强，以及发展非农产业吸纳富余劳动力，鼓励农民从事非农产业活动等途径，致力提高农民的收入水平。同时加大公共财政对农村居民转移支付的力度，着力解决农村居民的医疗、养老、教育等后顾之忧，拓展农村消费市场，在逐步破解二元经济难题的过程中，加大城乡统筹发展的步伐。